El grup excursionista l’Arítjol va realitzar, un any més, la marxa anual La Selva del Camp-muntanyes de Prades. I Bonretorn va a tornar a ser un dels indrets pels quals va transcórrer la cursa.

Felicitem el grup l’Arítjol per l’organització i la realització d’aquest esdeveniment, que congrega un gran nombre de persones per a gaudir del medi realitzant una de les activitats que hi té menor repercussió.

Un entorn gestionat per propietaris privats que el comparteixen desinteressadament per a la celebració d’activitats com aquestes. Una marxa preparada i executada pel grup excursionista l’Arítjol amb una llarga experiència i efectivitat demostrada, tot i que sempre pot ser criticat (positiva o negativament) per part dels participants.

Participants que, un cop finalitzada la travessa, comentats el pros i els contres, les anècdotes, els esforços, les satisfaccions, desconeixem si s’han parat a valorar el que suposa per a les propietats el manteniment dels paratges pels quals han transitat.

És aquest el motiu que va dur l’Associació Alveolus a difondre la problemàtica esdevinguda en el municipi de l’Albiol a causa de l’afany extractiu de l’empresa La Ponderosa, S.A. Una empresa amb un concepte molt diferent pel que fa a l’aprofitament del territori; una idea que comporta accions que tenen un gran impacte no solament en el paisatge sinó també sobre la flora, la fauna i les persones que l’habiten o en gaudeixen.

Des d’Alveolus es treballa per mantenir i millorar un entorn del qual gaudim tots, cercant alternatives útils, pràctiques i sostenibles a l’extractivisme o altres models de desenvolupament basats en la sobreexplotació dels recursos naturals.

Mas Blanc. Inici de l’Incendi

Texto: Col·lectiu-6
Foto: Jaume Buqueras

En las oficinas municipales que el ayuntamiento tiene en la urbanización de  Masies Catalanes, lugar donde se concentra buen número de sus habitantes, el gobierno municipal de  l’Albiol  llevó a cabo una reunión para informar del grave incendio ocurrido la semana pasada.

Un grupo de vecinos habían querido estar presente en  la reunión realizada, tras el incendio, por los técnicos del grupo de emergencias, el subdelegat del Govern y el ayuntamiento de L’Albiol. Puesto que ésta era una reunión técnica, se le pidió al alcalde, por parte del portavoz municipal de CiU, que realizara una reunión informativa con todos los vecinos del municipio.

La presentación del Alcalde fue la lectura de la carta que envió a los vecinos convocando al acto. Pasó seguidamente  la palabra al Sr. Golorons, concejal de Medi Ambient, quien explicó el desarrollo del incendio y ratificó que hubo un momento en el que el propio Jefe de Bomberos tuvo el temor de que, con el fuerte viento reinante, pudiera llegar el incendio, incluso, hasta las viviendas de la urbanización de Masies Catalanes. Aunque se contaba con bastantes medios, la climatología no permitía su inmediato uso.

En cuanto a las causas del incendio se dijo a los vecinos que, en principio y por los indicios constatados, la hipótesis más segura es que fue provocado por la red eléctrica de FECSA-ENDESA, pero que, hasta el momento, no se descarta ninguna otra hipótesis, ya que  los agentes rurales siguen en período de recogida de pruebas para realizar el informe pertinente. Según parece, la elaboración de este primer informe tardará de 15 a 20 días.

En el turno de palabra, se hicieron por parte de los asistentes a la reunión, entre varias otras, las siguientes preguntas al alcalde y su equipo de gobierno municipal:

a) Preguntado el alcalde, Sr. Carrasco, si el Ayuntamiento, una vez confirmadas las causas del incendio por los agentes rurales, se personaría como acusación particular contra el/los culpable(s) del incendio, pasó la palabra, de nuevo, al Sr. Golorons, quien afirmó que, lamentablemente, eso debe hacerlo cada propietario con su seguro. El ayuntamiento, según el concejal, no puede personarse como acusación particular;  y puso el ejemplo de que, si se te quema la casa, es el propietario quien se persona, no el ayuntamiento.

Ante tal respuesta, muchos se preguntaban si la masa forestal perdida se puede entender, simplemente, como un bien “privado”, sin dejar de opinar,  por ello, que los propietarios deben reclamar los “inmediatos” daños y perjuicios.
Con este planteamiento del responsable municipal de Medi Ambient y demás temas relacionados con el Parc Natural de Prados y el PEIN, muchos piensan que, para el gobierno municipal de l’Albiol, el patrimonio Natural  del municipio sólo tiene un valor económico, “lo que te puedan dar por él”.  Y, por ello, siempre estarán del lado del poder de quien, en su momento, logre “Concessió Directa d’Explotació” u obtenga las recalificaciones pertinentes para “Expropiar” zonas naturales y protegidas del municipio para industrializarlas y/o urbanizarlas.

Todos los vecinos piensan que la Generalitat y el gobierno municipal de L’Albiol sí que deberían personarse contra los responsables directos del incendio, por los anteriores motivos y por el coste público económico. El despliegue realizado conlleva un coste muy elevado que pagan todos los contribuyentes y debe ser el causante quien cargue con los gastos. Aunque éste fuere la empresa FECSA-ENDENSA y tenga amigables relaciones con el ayuntamiento.

b) Un punto interesante planteado por los vecinos fue la propuesta de confeccionar una base de datos con uno o dos móviles de cada familia (del centro histórico, masos y urbanización) para, en caso de emergencia, poder enviar información a través de un SMS. Es una forma de que los ciudadanos se sientan seguros y estén en todo momento informados.

El Sr. Golorons respondió que el plan INFOCAT ya tiene estipulado un plan de emergencias, que son conocedores de los masos de la zona y cómo llevar a cabo la evacuación. Está todo bajo control, afirmó contundente.

c) También se les comentó y recordó a los responsables municipales que en el pleno de 13 de Septiembre de 2011, tanto el Alcalde como el Sr. Golorons dieron luz verde, tras la petición hecha por Ignasi Batlle, a que se colgara en la web del ayuntamiento la parte pública del plan INFOCAT para conocimiento de todos los vecinos. Hasta la fecha no se ha hecho. A esta afirmación el Sr. Golorons respondió que, una vez aprobado el plan, se debe esperar el permiso de la Generalitat, que es un proceso lento, muy lento….

d) Antoni Batlle hizo la propuesta de que, antes de las lluvias de primavera, se sembrase toda la zona afectada por el incendio con semillas de las especies de árboles más adecuados al medio, como se hace en los muros de las autopistas; insiste en que debe ser ante de la primavera para que éstas tengan el proceso adecuado de germinación; siendo éste, además, el sistema más económico de forestación.
El Sr. Alcalde expresó que conoce ese tipo de siembra de las autopistas y le parece una buena idea, y se compromete públicamente a que el Ayuntamiento haga la gestión ante la Generalitat de la iniciativa expuesta por el Sr. Antoni Batlle sobre la forestación por semillas.

e) Otro vecino comentó que existen parcelas sucias dentro de la urbanización Masies Catalanes y que existe, por ello mismo, un peligro de incendio en este núcleo de población. Se preguntó si el Ayuntamiento no puede hacer nada al respecto.

El Sr. Carrasco dice que es un proceso lento, que no pueden actuar dentro de una finca sin el permiso del propietario. Ante la insistencia de algunos de los presentes de que deben existir mecanismos más rápidos para entrar en una parcela cuando ésta es un peligro potencial de incendio, el alcalde dice que no, que así son las leyes y. como antes dijo, es un procedimiento muy largo. Frente a esta afirmación del Sr. Carrasco, quien había sido su teniente de alcalde en la anterior legislatura, dijo que sí puede personarse el Ayuntamiento en estos casos y que existen los mecanismos legales para hacerlo.

f) Una vecina preguntó si el ayuntamiento tenía previsto cambiar alguna torre eléctrica como medida preventiva para los incendios. El Alcalde respondió que habían recibido una subvención de 106,16 euros para ello.

g) Preguntado el concejal Sr. Juan Francisco sobre sus afirmaciones públicas acerca de la responsabilidad en el incendio de determinados vecinos de l’Albiol, el Sr. Alcalde no le concede el uso de la palabra para responder, aunque el concejal, no obedeciendo las indicaciones del alcalde, hace afirmaciones, a pesar de todo, ratificando lo dicho, aunque -según él- con las exactas palabras pronunciadas.

h) Otro de los asistentes aclaró que en el plan INFOCAT existe un apartado de forestación y que se debería tener en cuenta. El alcalde lo ratificó.

Texto: Jaireche & Derviche

Hace un tiempo el ayuntamiento de l’Albiol reestrenó (“en construcción”) nueva página web (www.albiol.org) Esperamos que, en esta segunda etapa, haya, por fin, aprendido la riqueza de internet usando la tecnología como medio de comunicación de las personas.

Porque puede haber un salto cualitativo en el uso de las nuevas técnicas: éstas no son unidireccionales sino bidireccionales. ¿Qué significa este cambio? Muy sencillo. Envías información y recibes respuesta, a la vez que puedes responder y ser contestado de nuevo. Es decir, las nuevas tecnologías hacen posible el diálogo en la distancia, sin necesidad de presencia física. El monólogo suele ser el lenguaje de los pocos cuerdos; y cuando lo utiliza el “poder” (incluso el micro poder municipal de un pueblecito), siempre, es inmoral y, con frecuencia, ilegal y antidemocrático.

Yo iría a más, posibilitando las consultas directas de los vecinos con quien es el “coordinador elegido de la comunidad”, el alcalde, a través de videoconferencias en horas convenidas. Hoy por hoy, son gratuitas a través de internet. Incluso todos ahorraríamos en teléfonos y móviles. ¡Que cosas!

Me parece excelente que la primera noticia “colgada” en www.albiol.org en su primeras pruebas (en el periodo “En construcción”, que ya dura demasiado) haya sido la reproducción de la última carta final del Síndic de greuges al alcalde de l’Albiol.

En esta carta “el defensor de les persones” acaba su intento de mediación entre Andreu Carrasco y sus vecinos para aclarar “la manca d’informació als veïns del “Projecte d’Ampliació de la pedrera anomenada “La Ponderosa” pert part de l’ajuntament de l’Albiol” (se refiere al expediente de concesión directa de explotación (CDE) solicitado por la empresa en los municipio de Alcover (una pequeña parte) y en el de l’Albiol (en plan colonización)

Nos habíamos quejado al Síndic de que los vecinos de l’Albiol no nos enteramos a su debido tiempo de los intereses en nuestro municipio de Canteras La Ponderosa, S.A., iniciado oficialmente ante el gobierno de la Generalitat por el año 2005 y formalizado en consulta pública en abril de 2007. De todo ello los vecinos no tuvimos noticias hasta mayo de 2010. Y lo tuvimos no por un comunicado oficial del alcalde sino por rumores y movimientos de “piezas” del Sr. Carrasco y su gobierno municipal. ¡Ya había pasado 3 años del plazo de un mes que, a partir de mayo de 2007, la ley nos concedía para poner alegaciones y/o acudir a los tribunales! El silencio del gobierno municipal fue (sigue siendo) responsable de todo ello.

(Éste es un consejo de colega a colega para el responsable técnico de la página web municipal de l’Albiol; que no tiene por qué estar “atado” por consignas políticas o “intereses personales”; si es así, felicidades y adelante con la faena, pero…:

La información que se transmite, para que la mayor mentira no pueda pasar como una “verdad”, ni lo que es “negro” aparezca como “blanco”, ha de estar debidamente contextualizado en todos sus sentidos y complejidades. Internet lo hace sencillo.)

De la lectura primera de la carta del Síndic de greuges al Sr. Carrasco, alcalde, y a su anterior equipo de gobierno, que la web del ayuntamiento de l’Albiol reproduce, con fecha de salida 5 de julio de 2011, y fecha de registro de entrada en el ayuntamiento de l’Albiol de 8 de agosto de 2011, pudiera deducirse que, tras el puntual y correctísimo actuar del alcalde de l’Albiol a las demandas del “defensor de les persones”, éste se despidiera diciéndole: ¡“chapeau”, Sr. Andreu Carrasco, es usted un alcalde modelo de la participación ciudadana!

Doc 1 :Carta del Síndic al alcalde de l’Albiol.

Pero, la verdad es que, en los ámbitos técnicos universitarios de la participación ciudadana se tiran aun de los pelos por el resultados de la que fue en el municipio de l’Albiol una jornada de “(No) Participación ciudadana” y se lamentan de cómo ejercen la participación ciudadana los entonces y ahora responsables del gobierno municipal de l’Albiol. Si alguien quiere recordarlo puede leer ““Jornada de Participació ciutadana a l’Albiol. Un joc…”, www.bonretorn.cat/?p=379, 26/01/2011) Como sabemos, para el Sr. Carrasco la participación es “selectiva”. “Participa” en el municipio, forma parte activa de él, aquel que está sumisamente a su lado, al lado del Sr. Carrasco. Hay quienes careciendo de formación hermenéutica interpretan como esencialmente cristiano aquel dicho de “quien no está conmigo está contra mí”.

Tal es así que, de los resultados de aquella memorable jornada de participación, solamente recibieron el dossier parte de los vecinos y, eso sí, la empresa La Ponderosa, S.A., a quien el Sr. Alcalde, por lo que cuentan, llevó en mano el dossier completo de la jornada de Participación a las oficinas de la empresa La Ponderosa, S.A., en el interior de la cantera (¿También con la lista de participantes con sus nombres, dirección, correo electrónico, teléfono de contacto, mesa en la que estuvo participando y –simplemente pregunto- opiniones que se expusieron y preguntas que se les hicieron a técnicos y políticos sobre determinados temas “canteriles” y de POUM hivernado?

Volviendo a lo que nos interesa. La carta del Síndic de greuges al alcalde de l’Albiol, Sr. Andreu Carrasco.

“¡Felicitación y gracias, Sr. Carrasco, por la pronta y extensa información dada a la Sindicatura sobre el tema que le pedimos!”

Entendemos, mas bien, que no es eso, en el fondo, lo que se puede entender de la escueta carta despedida del Síndic.

Recordemos, a más, que la carta del Síndic se refiere exclusivamente al “Expediente de las 21 cuadrículas mineras”, el famoso “expediente Bárbara”,

Ya sabemos que existe ahora en trámite un nuevo expediente de “Ampliación” de La Ponderosa en nuestros límites, pero territorialmente en el municipio de Alcover. Y una remodelación a favor de La Ponderosa del Pla d’Ordenació Urbanística Municipal (POUM) de Alcover, aprobada por segunda vez en primera instancia, en julio de 2011, que nos afecta directamente a los vecinos de l’Albiol y, de manera especial, a los de Masies Catalanes.

Y reseguimos, de nuevo, la carta del Síndic al Sr. Carrasco. Es una despedida educada y administrativa del Síndic de quien no le ha dado la gana de actuar conforme a lo que hoy democráticamente se entiende por participación ciudadana e información adecuada a quien te ha elegido y/o gobiernas.

Porque de este expediente de concesión directa de explotación de las 21 cuadrículas mineras, “Bárbara”, por el que se ha interesado el Síndic de greuges, actuando por ruego de los vecinos, el Sr. Carrasco sabía mucho más de lo que comunicó y no dijo a la sindicatura.

Nada de qué extrañarse, ya que ante sus vecinos -incluso aun hoy día que todo está documentado y en Internet- niega que en el ayuntamiento de l’Albiol, en mayo de 2007, se hubiera recibido una comunicación escrita de la Dirección General d’Energia i Mines de la Generalitat de Catalunya sobre “la sol·licitud de l’empresa Canteras La Ponderosa, S.A per a concessió directa d’explotació “BÀRBARA” que, como todos ya sabemos, representa una colonización del municipio por parte de La Ponderosa.

Ahora, después de 4 años, secretario y alcalde han certificado por escrito al Síndic de greuges que ese escrito lo recibieron y que cumplieron con lo determinado por la ley (en sentido restrictivo): colgarla en el tablón de anuncios del ayuntamiento de l’Albiol.

Pero vayamos por parte.

Como todos saben (al menos, los que han seguido el asunto a través de la Web de Bonretorn) o pueden saberlo (leyéndolo ahora), si tienen ganas de enterarse,

el Sr. Carrasco ha tardado prácticamente un año (puede verse en varios post de www.bonretorn.cat/?p=371en contestar a las cuestiones que le planteaba el Síndic de greuges. Y cuando lo ha hecho ha sido para enviarle los documentos descubiertos por los vecinos de l’Albiol en los archivos de diferentes administraciones y que, por medio de internet, habían hecho público para desespero del Sr. Carrasco y sorpresa y cabreo de muchos de sus compañeros de militancia política. Si no, que se lo pregunten al parlamentario socialista, y conferenciante en Masies Catalanes de l’Albiol, Sr. Lavanda, o al responsable municipal del área de Medi Abient, Sr. Golorons.

Una vez que los vecinos se pusieron en contacto con el Síndic y éste conoció el tema y las “triquiñuelas” habidas sobre las 21 cuadrículas, se puso en contacto con el Sr. Carrasco y secretario del ayuntamiento que no le respondieron

Doc. 2. Comunicado del Síndic  de iniciación del tramite

Doc. 3: Comunicado del técnico del Sindic para informarnos de que el ayuntamiento no contesta y que seguirá insistiendo.

Finalmente, el Sr. Carrasco y el secretario municipal, ante tales insistencias del Síndic y sus técnicos, no tuvieron más remedio que enviar una documentación que éste ya conocía, porque había sido colgada en internet por los vecinos, pero con el descaro por parte del alcalde de afirmar que era lo único que sabían sobre el expediente de las 21 cuadrículas, “Bàrbara”, de concesión directa de explotación (CDE) solicitado por Canteras La Ponderosa, S.A.

Basta para saber que ello no era así la lectura de las convocatorias hechas por aquellos días por el Sr. Carrasco a las entidades “amigas” o “dependientes municipales” para visitar con él las instalaciones de la cantera. Allí veían las proyecciones de un Power Point que el Sr. Joseph Rodríguez había realizado con anterioridad, en vista a la visita política del President del Parlament de Catalunya y demás representantes políticos y técnicos del Govern tripartito de la Generalitat en Tarragona.

Aquí reproducimos una de las invitaciones del alcalde Carrasco, quien, ahora, dice al Síndic que él no sabía nada de nada de Canteras La Ponderosa, S.A. fuera de los “papelitos” enviados por la Dirección General de Mines y por los Servicios Territoriales de Medi Ambient i Habitatge de Tarragona

Doc. 4:  Invitación por parte del alcalde al grupo de mujeres d’Albiol .

El alcalde Carrasco tampoco ha dicho al Síndic que no contesta a las solicitudes de aquellos vecinos, que, teniendo derecho a conocer qué se está cocinando sobre el asunto de las canteras, le pidieron y le piden explicaciones. Ni contestó a aquellos que, queriendo estar presente en las visitas que el ayuntamiento potenciaba a la cantera La Ponderosa de Alcover, para poder argumentar objetivamente su postura diferente a la del alcalde. Reproducimos a continuación, recordándole que aún sigue sin respuesta, una de tantas solicitudes interesándose por el tema y queriéndolo conocer directa y detalladamente por lo que ello significa para la calidad de sus vidas, propiedades y futuro del municipio :

Doc 5: Carta del grupo de propietarios y vecinos de l’Albiol

Pero lo peor de todo esto, finalmente, es el querer seguir confundiendo, por parte del secretario y del Sr. Alcalde, al personal escapándose por la tangente.

Demos por bueno, puesto que lo “certifican”, que expusieron durante el tiempo reglamentario la carta recibida de la Dirección General de Mines en mayo del año 2007, en la que se señalan las 21 cuadrículas de las que La Ponderosa quiere obtener del Govern de la Generalitat la “concessió directa d’explotació” (medio municipio de l’Albiol y parte de Alcover). Bien, pero ya en aquellos momentos estaba en activo todo a lo que obliga la ley  27/2006, de 18 de julio por la que quedaban regulados los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, incorporando las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE, quedando anulada la Ley 38/1995, de 12 de diciembre.

En la vigente ley de 27/2006 la obligación de la comunicación a los afectados (y en este caso eran afectados todos los vecinos y propietarios del municipio de l’Albiol) no se cumplen, precisamente, por el simple “papelito” colgado durante unos días en el tablón de anuncio del ayuntamiento. Se trata de una comunicación y participación personalizada y real a todos los afectados, directa o indirectamente, por la solicitud de dominio de extracción directa solicitado por La Ponderosa.

Y eso, señores secretario y alcalde, no se cumplió. Y puesto que el Expediente aun no está cerrado definitivamente en Mines ustedes tienen la obligación de informarnos y, personándose en Mines, decirle a vuestros “gobernados” cómo está el asunto.

Hablemos ahora del expediente de “Ampliación de La Ponderosa-1389”, del cual no le habíamos dicho nada los vecinos al Síndic de greuges, sino que él lo descubre en su investigación sobre las 21 cuadrículas  y nos avisa, por si no lo supiéramos. Y se ofrece a seguir con el expediente abierto en la sindicatura para poder actuar, si no se nos comunica todo aquello a lo que tenemos derecho a saber y defender, según la actual ley vigente.

El Síndic llegó a saber, también, en su investigación que el expediente de las 21 cuadrículas mineras (o sea, la colonización minera del municipio de l’Albiol por La Ponderosa, S.A., de la que se habían quejado los vecinos ante la Sindicatura de greuges) que había sido “cerrado” por Medi Ambient-OGAU, en junio de 2010. Es el segundo “papelito” que alcalde y secretario dicen al Síndic haber colgado en el tablón de anuncio del ayuntamiento. Lo comunican cuando ya los vecinos, como venimos diciendo, lo habían publicado hacía un año en internet.

¿Por qué cierran el expediente en Medi Ambient-OGAU de Tarragona en junio de 2010? Porque los vecinos de l’Albiol lo habían descubierto en el mes de mayo y comenzaron a movilizarse. Dicho expediente de las 21 cuadrículas mineras (puede verse cuanto ocupa de territorio de l’Albiol esas 21 cuadrículas, abriendo la página de Inicio de www.bonretorn.cat/?page_id=98 y clicando en “La Ponderosa envaeix l’Albiol”) era tal “descalabro”, tal desvergonzonada ocupación colonial, que, ¡ahora¡, más de un técnico de Medi Ambient y Mines, dicen: “dicho expediente no tenía ni pie ni cabeza”. Sí, les contestamos, pero iba (va) para adelante, aun, en Mines.

Como no nos cansaremos de advertir y repetir a quien quiera oírnos, “oportune et inoportune”, éste expediente de las 21 cuadrícules mineras, aun sigue “En trámite para su cierre” en Mines, según dicho organismo contesta, una y otra vez, a las requerimientos de información por parte de vecinos de l’Albiol, entidades cívicas y sociales múltiples, de Catalunya, del Estado español y algún que otro organismo medioambiental europeo. “En trámite para su cierre”, aunque nunca acaba de cerrarlo definitivamente (¡Ojo avizor, pues, al asunto¡ Quien es “Ponderoso” es (o puede ser) poderoso)

En su carta al alcalde Carrasco el Síndic le comunica que “dono per closes les meves actuacions” (respecto a lo que le presentaron los vecinos sobre las “concesió directa d’explotació”, expediente 21 cuadrículas.

¿Por qué? Sencillo, seamos prácticos. Porque el ayuntamiento “certifica” con firma del alcalde y secretario municipal que cumplió con el simple requisito legal de exponer los dos “papelitos” en la cartelera de anuncio durante el tiempo marcado por la ley. Y el asunto en Medi Ambient-OGAU de Tarragona está cerrado. En Mines parece que está a punto de cerrarse definitivamente.

Los vecinos seguimos vigilantes sobre las posibles jugadas de Mines y dispuestos a recurrir a instancias superiores nacionales, estatales y europeas.

Ahora, sobre todo, hay que estar por lo más inmediato: el nuevo expediente de “Ampliación La Ponderosa-1389”.

Por cierto, La Ponderosa, S.A. ya fue ampliada el año 2007 con el visto bueno de Medi Ambient-OGAU de Tarragona y con los permisos y beneplácitos correspondientes del ayuntamiento de Alcover, en un expediente “fantasma” (en el sentido de que a casi todos los ciudadanos les pasó desapercibida esa anterior ampliación).

Y, también, atentos a las posibles aprobaciones del POUM de Alcover (regalo de Navidad para la empresa de Josep Rodríguez) y pieza necesaria “sine qua non” para la aprobación del nuevo expediente ambiental de “Ampliación” por la OGAU.

Bueno, pero todo esto no quita que se recurra en contra, a nuestro parecer, de dejación de determinadas obligaciones por determinadas personas, según las normativas vigentes.

Por lo visto, el Sr. Carrasco y su equipo de gobierno siguen sin saber (o sin querer cumplir) a lo que les obligan las normativas de información y participación de la ley vigente en materia de todo lo que directa o indirectamente se vincula con lo medioambiental y lo urbanístico.

En los nuevos expedientes abiertos de “Ampliación de la Ponderosa-1389” y en el Pla d’Ordenació Urbana Municipal (POUM) de Alcover (respecto a los cuales los vecinos no se han personado ante en Síndic de greuges, sino que han alegado en otras instancias administrativas) se tocan temas medioambientales y la “comunicación y la participación” no pueden ser los “papelitos colgados/ (camuflados)” en la cartelera municipal entre cientos de otros anuncios festeros que no se mueven durante años.

Ni tan siquiera se cumple dichas obligaciones legales vigentes con una alegación municipal, como la que realizó últimamente el gobierno municipal de l’Albiol sobre el POUM de Alcover. Más parece querer facilitar los intereses futuros de Josep Rodríguez (Canteras La Ponderosa, S.A.; Inmobiliaria Rodríguez, S.A.) sobre el Mas de Fau en nuestro municipio que defender a sus vecinos y el territorio, l’Albiol, una de las puertas naturales del Parc de les Muntanyes de Prades.

La legislación vigente ordena una real y personal información y participación a los afectados, en cumplimiento de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (incorpora las Directivas 2003/CE y 2003/35/CE).

Para acabar ¿qué les comunica el Síndic en su última carta a los vecinos? Algo importante. Que si -como en el caso anteriormente denunciado del Expediente “Bárbara”- en el expediente “Ampliación de La Ponderosa, S.A.-1389”, actualmente abierto y en trámite, no tuviéramos conocimiento e información del problema, acudamos de nuevo a él.

Aunque ya lo sabíamos, repetimos, el Síndic nos avisa, además, de que existe un nuevo expediente de La Ponderosa que, aunque en el término municipal de Alcover, afecta a toda la zona colindante. Y él se pone a disposición de los vecinos en el nuevo problema. Y más aún, desde la sindicatura en esta carta última a los vecinos se les explica cuales deben ser los fundamentos de una verdadera participación ciudadana y la legislación y normativas que la ampara en temas medioambientales. En ara de que se trabaje por una participación ciudadana real, nos indica que convenzamos a nuestro alcalde (al menos que nosotros trabajemos por esta participación real y democrática) para que se firme y ratifique en nuestro municipio, como van haciendo otros, “La carta de salvaguarda dels drets humans a la ciutat”. Se han de buscar nuevos modos y maneras democráticas de participación ciudadana como los recogidos en Agenda 21 y en la Carta d’Aaborg.

Si lo anterior ha sido el “contexto” para entender la carta del Síndic al alcalde de l’Albiol, aquí tenéis el texto completo de la carta del Síndic de greuges a los vecinos de l’Albiol

Doc 6 : Carta del Síndic a los vecinos.

Dice el edicto municipal de referencia:

“El present acord (la aprobación inicial del POUM por el pleno municipal) es somet a exposició pública per un termini màxim d’un mes a comptar de l’endemà de la publicació d’aquest edicte en el DOGC. Durant aquest termini d’exposició al públic es podran presentar al·legacions al expedient referides única i exclusivament a l’àmbit de l’ampliació proposada per l’activitat extractiva…”

es decir, habiendo sido publicado el edicto en el DOGC el 21 de julio, (teniendo en cuenta la obligación de la publicación, también, en la web municipal y en 3 diarios) se avisó a los interesados que tales alegaciones fueran presentadas con fecha límite última, ¡por si las moscas!, el 19 de agosto

Dejamos aparte, por ahora, las zancadillas (ilegales del todo) hechas por el gobierno municipal de Alcover para impedir que cualquier persona – sobre todo las que no saben hacer funcionar un ordenador ni entrar en internet (o no les da su realísima gana el hacerlo)-  pueda tener y conocer en “papel”  el texto del POUM en exposición pública y, con tranquilidad y tiempo, leerlo en sus casas (o tomándose un cerveza en la terraza “a la fresca” en este caluroso verano)….

AHORA NOS PREGUNTAMOS DIRECTAMENTE LO SIGUIENTE:

¿El gobierno municipal d’Alcover ignora, confunde al personal o esconde la verdadera fecha de exposición pública de la “segunda” aprobación inicial de su POUM?

Porque hace ya tiempo que el Decret Legislatiu 1/2010, “pel qual s’aprova el Tetxt refós de la Llei d’urbanisme”, publicado en el DOGC, nº 5686, de 5 de agosto de 2010, en su apartado “Disposicions addicionals”, en la “Disposició Desena, dice textualmente lo siguiente:

“Ampliació dels terminis de tramitació”:

Els terminis per a la tramitació i la resolució definitiva de les figures de planejament urbanístic i de gestió urbanística establerts per aquesta Llei s’amplien en un mes, en cas que coincideixin totalment o parcialment amb el mes d’agost”

O sea, seguimos teniendo tiempo legal para presentar alegaciones como mínimo hasta el 19 de septiembre de 2011.

Debiendo saber, también, cualquier administración pública que, a pesar de ser presentada una alegación o recurso fuera de plazo (la tendrá o no la tendrá en cuenta) NO PUEDE RECHAZAR A NINGÚN CIUDADANO EL DERECHO DE PRESENTARLA POR REGISTRO. Y, POR TANTO, DE RECIBIRLA ADMINISTRATIVAMENTE.

¿NOS DAMOS ¡¡¡¡TODOS!!! POR ENTERADO, PUES?

Text refós de la llei d’urbanisme

Disposició addicional Desena

Text: Jordi Martí Roig

Fotografia: Derviche&Company

El diumenge 19 de juny, una seixantena de persones ens vam aplegar a l’edifici que l’ADF té  al poble de l’Albiol per dur-hi a terme un acte de caire informatiu, reivindicatiu i reflexiu organitzat per l’associació Alveolus. El president de l’Associació va donar la benvinguda als assistents i va explicar que les finalitats de la trobada eren: informar de l’existència i objectius d’Alveolus, reinvindicar un entorn lliure d’activitats destructores del medi (pedreres) i reflexionar sobre les distintes formes d’aprofitar els recursos d’aquest entorn natural i rural privilegiat sense malmetre’l. A continuació va presentar els quatre ponents encarregats d’abordar les temàtiques citades des de perspectives diferents.

En primer lloc va intervenir Anton Mestre, membre de l’organització DELTERPA (Defensa del Territori i Patrimoni de Riudecols), que amb un estil ferm i directe va explicar els problemes de tot tipus que generen les activitats extractives i d’altres de subsidiàries de diferents empreses radicades en el terme de Riudecols. Entre altres, l’afectació d’aqüífers, la pols, el soroll i les explosions ocasionades per les pedreres Baltà i Ana Belén, així com el pas constant de camions per la riera de Les Voltes. A més, com a activitats subsidiàries de les pedreres, hi ha projectada una planta de tractaments asfàltics i una altra d’extracció de terra per a jardins.

Va explicar la forma com les empreses, amb la connivència de l’ajuntament, han anat adquirint terrenys per desenvolupar-hi les seves activitats, fins al punt que al terme de Riudecols una de cada deu hectàrees està afectada per activitats extractives. Per altra banda, va indicar que les restauracions ambientals efectuades per les empreses són mínimes perquè els surt més a compte pagar les possibles multes que no pas efectuar una restauració completa i correcta. També va fer esment de les al·legacions i mocions que els veïns de Les Voltes i Les Irles han presentat a les diferents administracions i de les petites victòries que han anat aconseguint.

L’estratègia de lluita contra les empreses extractives passa per no deixar-los iniciar les activitats, ja que si aconsegueixen entrar, per petit que sigui l’espai inicial, es van estenent com una taca d’oli imparable. Generen pocs llocs de treball, i els únics beneficis econòmics són els impostos que abonen als ajuntaments; això comporta que els ajuntaments no tinguin gaire inconvenient a concedir-los les llicències d’activitat. L’Anton Mestre va cloure la seva intervenció afirmant que: “hem heretat la terra dels vells i l’hem de transmetre als fills en bones condicions”.

A continuació va prendre la paraula Margarida Genera, prehistoriadora i arqueòloga que, a través del Departament de Cultura de la Generalitat, s’encarrega de la gestió del patrimoni cultural a Catalunya. En primer lloc va voler deixar clar que, d’acord amb el càrrec que exerceix, la seva intervenció consistiria a informar sobre les qüestions relatives al patrimoni cultural, ja que no tenia informació suficient per prendre posició sobre l’amenaça d’activitats extractives, i que en tot cas, les seves opinions sobre aquesta temàtica serien a títol personal. D’altra banda, havia acceptat de bon grat la invitació que se li havia fet perquè volia donar suport a Alveolus en el seu vessant cultural.

Amb el suport de dades i imatges projectades en pantalla, i amb un estil docte i amè, va il·lustrar els assistents sobre la importància que tenen l’arqueologia, la paleontologia i la geologia a l’hora de reconstruir els diferents ambients on es va desenvolupar l’activitat humana des de la prehistòria, i com se’n duu a terme l’estudi mitjançant treballs de camp que després són analitzats en laboratori i finalment publicats i exposats per tal de divulgar-los. També va parlar de la importància de recuperar la toponímia. Va remarcar que de ben poc serveix que hi hagi una legislació que protegeixi els elements arqueològics i paleontològics si el territori no és estimat i respectat pels seus habitants i aquesta actitud no es transmet a les noves generacions.

Va centrar-se sobretot en el patrimoni cultural de les muntanyes de Prades, una zona on neixen rius important, amb fòsils molt ben conservats (petjades de dinosaure, entre altres) i molt rica en georecursos, cosa que ha propiciat que hi hagués presència humana des d’èpoques molt antigues, tal com testimonien les nombroses pedreres de sílex i altres indústries lítiques que s’hi han localitzat. A tall d’exemple d’activitats lligades al patrimoni, que poden suposar una font de recursos econòmics per al territori, va relatar la seva experiència com a responsable, des de l’any 1976, del jaciment del Puig Roig del Roget, en el mas Roig, i la forma com s’ha adequat com a centre de visites, d’estudi i de divulgació a fi d’atraure visitants.

El següent ponent fou el doctor Josep Oliveras, catedràtic de geografia regional a la Universitat Rovira i Virgili, membre de la Comissió d’Urbanisme del Camp de Tarragona i del Consell Directiu del Parc Natural del Delta de l’Ebre. Amb un estil convincent, reposat i molt clar va exposar els principals problemes i perills que convergeixen en el creixement i l’ordenació del territori; un tema que sempre ha generat molts conflictes, que en els darrers anys s’han aguditzat. Va insistir especialment en el fet que cal posar límits al creixement per tal de mantenir l’equilibri territorial i va remarcar que els ajuntaments tenen tota la potestat i la responsabilitat en aquesta qüestió.

Partint del Pla General Territorial de Catalunya de l’any 1980, que estableix els principis generals d’ordenació del territori, va fer menció de les lleis i normatives que estableixen els usos i l’ordenació del territori, bo i centrant-se en el Pla Territorial Parcial del Camp de Tarragona, recentment aprovat, i sobretot en la legislació sectorial que se’n deriva referida al pla del Parc Natural de les Muntanyes de Prades, del qual forma part l’Albiol (Llei d’Espais Naturals, PEIN, etc.). En el redactat d’aquest pla (que encara no s’ha aprovat a causa de conflictes entre els municipis que en formen part) es menciona que les pedreres són elements que trenquen el continuum paisatgístic.

Finalment, el doctor Oliveras va parlar d’una llei aprovada l’any 2005 que estableix la protecció del paisatge en termes ambientals i el seu ús com a recurs econòmic (biodiversitat, activitats agrícoles i turístiques) respectuós amb l’entorn mitjançant els catàlegs de paisatge, que marquen les directrius dels POUM, i les cartes del paisatge, que advoquen per protegir-lo a través de la promoció de la seva riquesa ambiental, agrícola, cultural, artesanal, etc.

La darrera ponència va anar a càrrec del doctor Francesc Magrinyà, enginyer de camins, professor de la Universitat Politècnica de Catalunya i responsable de l’Àrea de Serveis Urbans del GRECDH (Grup de Recerca en Cooperació i Desenvolupament Humà). Va utilitzar diverses projeccions per il·lustrar la seva exposició, que va iniciar remarcant la important diferència que hi ha entre sòl urbanitzable i no urbanitzable. En els plantejaments territorials dels darrers deu anys s’ha començat a tenir en compte el terreny no urbanitzable; fins aleshores només s’ocupaven del terreny que es podia urbanitzar. Abans d’iniciar una activitat econòmica cal estudiar el potencial que té i preguntar-se si servirà per protegir el territori (una pedrera dóna molts guanys a poca gent, però té una gran capacitat destructiva sobre un territori que és de tothom). Per altra banda, es qüestiona cada cop més que les noves infraestructures ajudin a créixer el territori on s’estableixen; es poden generar ingressos sense créixer. Aquest principi pren especial importància en l’àmbit dels espais naturals, ja que un augment de l’accessibilitat en comporta més destrucció.

Va insistir en el fet que s’ha de contemplar el patrimoni sota el prisma de la conservació i la promoció respectuoses, i a tall d’exemple va indicar que els territoris que tenen carta de paisatge són els més rics (com ara La Garrotxa), i va fer notar que la zona de l’Albiol no en té. Per aquest motiu va recomanar que s’efectuessin estudis de la seva fauna i flora perquè això pot comportar que sigui declarat espai protegit. Va acabar recordant que si es vol preservar el territori cal cercar actors econòmics sostenibles i activitats de valor patrimonial afegit que generin recursos sense malmetre l’entorn. En resum, el territori només es preservarà si els seus habitants ho volen i lluiten per aconseguir-ho.

A continuació es va donar la paraula al públic assistent. En aquest moment va intervenir una persona que es va presentar com a membre del sector d’explotació d’àrids i que, en una llarga explicació —molts cops interrompuda per sorolloses mostres de rebuig i queixa dels assistents—, va adduir que a Catalunya es consumeixen 20 kg de pedra per persona al dia, que es necessiten àrids per a la construcció i la pavimentació, que el creixement del Camp de Tarragona s’ha de dotar de material d’àrids i el d’Alcover i l’Albiol és molt bo. Va parlar de mineria sostenible per justificar l’ampliació de les pedreres existents, i va indicar que es duen a terme plans de restauració, cosa que en disminueix l’impacte visual. En aquest punt va fer notar que en el Pla Territorial del Camp de Tarragona es va considerar que la pedrera d’Alcover constituïa un greu problema paisatgístic i que per aquest motiu La Ponderosa n’havia demanat l’ampliació cap al terme de l’Albiol a fi que no es veiés des de la plana; a més, va manifestar que la major part dels veïns de Les Masies Catalanes estan a favor de la pedrera perquè la seva activitat genera guanys econòmics que es poden utilitzar per a millores en la urbanització. Les darreres afirmacions van generar una allau de protestes entre els assistents, arran de les quals es va donar l’acte per finalitzat.

En resum, tant a través de les interessants reflexions dels ponents com amb la controvertida intervenció del membre del sector d’àrids, els assistents a l’acte ens vam poder fer una idea força precisa del poder i els recursos que La Ponderosa està disposada a utilitzar per aconseguir els seus objectius, de la responsabilitat que tenen els ajuntaments a l’hora de permetre o impedir aquestes activitats i principalment de la imperiosa necessitat d’unir i coordinar els esforços i les voluntats de totes les persones que estimem el territori a fi de possibilitar un model de desenvolupament social i econòmic que no generi la destrucció del medi rural. Ras i curt, un acte iniciàtic.

En primer plano: Jaume Puig i Canals, gerent del Gremi d’Àrids de Catalunya.

“Como un asteroide entrando en órbita ajena…”

Texto: Claudio Tayeda Lema
Foto: Derviche&Company

Ayer participé de la tabla redonda, “El futur de l’Albiol”, en la cual se expusieron argumentos desde distintos puntos de vista, creo que hay que ser muy corto de miras, como para no darse cuenta del perjuicio que puede significar el hecho de que el Alcalde y sus cómplices permitan la actividad de la cantera en nuestro territorio.
Particularmente me llamó la atención la participación de una persona que presentandose como alguien que representaba a las canteras creo que de Vic, intentó defender los argumentos que esgrime el Alcalde,(particularmente creo que estaba perfectamente orquestado, y a mi me pareció más, un enlace sindical, que por cierto siempre están ajenos a la realidad, y solo defienden sus propios intereses), asi fué que habló de dos aguilitas que no sabía si criarían o no y que era un hecho sin importancia, dijo también que la mayoría de la gente de la Urbanización Masias Catalanas, estaba a favor de la cantera, lo cual se le rebatió desde el conocimiento que tenemos todos, de la suma de los resultados electorales, y agregando que se tenían que restar también los votos, de los empadronados fantasma, que no residen en el municipio.
Por otra parte, mencionó también que los recursos que aportará la cantera, permitirían dotar de todos los servicios a la urbanización, y yo digo, el único servicio que según como se mire falta es el Clavagueram, y digo, según como se mire, por que el PSARU 2005 ( Plan de saneamiento de aguas residuales urbanas), contempla en el artículo 2.2, directiva 91/271/CEE, de 21 de Mayo, sobre el tratamiento de aguas residuales, “no impone un determinado nivel de tratamiento para las poblaciones de menos de 2000 habitantes equivalentes y solo establece que sea el adecuado, es decir que permita alcanzar los niveles de calidad establecidos por el medio receptor”, además en el apartado 7.2,dice ” la administración ha de tener un grado de flexibilidad suficiente para permitirles adaptarse a las necesidades y exigéncias del interés público. por este motivo, el artículo 25 del TRLMAC, prevee un procedimiento para la inejecución de obras” y por último, si tanto interés tienen en el clavagueram, como es que antes del 31 de Diciembre de 2010, tal como establece la norma, no más tarde de dicha fecha, los entes locales deberían presentar los proyectos adecuados para incorporarse a los beneficios del plan.
Por todo lo que he expuesto, creo que debemos exigir por todos los medios a nuestro alcance, que de una vez por todas, el Sr. Carrasco clarifique los intereses creados por parte de Canteras “La Ponderosa y el ayuntamiento que el preside, por que a día de hoy, no hay más que mentiras y manipulaciones.

22 abril 2011

És divendres Sant, 22 d’abril de 2011; la fina pluja ens dóna una treva desprès de dinar i em disposo a fer un passeig per la muntanya, a prop de L’Albiol. Com tantes altres vegades, també de petit amb els meus pares, agafo el camí que voreja la vall del riu Albiol fins el final del terme municipal, a la parada altre temps conreada del Mas Vidal

Només començar, m’adono que alguna cosa ha canviat en el paisatge. Veig amb indignació i sorpresa que l’arranjament de la pista s’està portant a terme abocant residus de la construcció i escampant-los per tot arreu. Durant tot el passeig fins el final del camí arreplego tota mena de ferros, plàstics, retalls de PVC, tubs de plom,.bateries, etc… Mentre em ve a la memòria la frontal negativa del consistori municipal actual a la instal·lació d’un abocador d’aquest tipus de materials a tocar del nostre terme però encara en el de La selva del Camp, la meva indignació esdevé en una gran tristor, al pensar que hem permès l’abocador que no volíem, al bell mig del futur Parc Natural de les Muntanyes de Prades i Bosc de Poblet. Sento la mateixa tristor que si camines pel mig del bosc cremat, amb una perspectiva de recuperació a molt llarg termini. Massa temps per que ni jo ni els meus fills ho puguem veure i gaudir de nou en el seu estat natural.

Quan torno del passeig, diposito el producte de les meves troballes a la porta de l’Ajuntament, com podeu veure a la fotografia. Tinc dos motius per fer-ho: el primer, expressar el meu malestar davant els que em van voler vendre (potser amb clau electoral?). L’arranjament de la pista com un èxit municipal. El segon, i molt més important, fer-los veure que l’acceptació de les tasques de millora del camí de Mas de Vidal de manera satisfactòria, posaria en dubte la seva tasca desinteressada en benefici de la ciutadania, cosa de la qual, fins el moment actual, no en tinc cap mena de dubte.

Més tard, torno a passar per la porta de l’Ajuntament i observo amb orgull d’activista reconegut, que d’altres veïns han seguit el meu exemple i lliuren davant la porta de la casa de la Vila, el que volen que l’Alcalde retorni a l’empresa concessionària dels treballs.

FRANCISCO ESQUERDO

Mas del Bosquet

corba perillosa a l' Alcover

El proper divendres 25 de març a les 20:00 h.  tindrà lloc, al local de l’entitat La Bretxa  (carrer Major 17 i 19 d’Alcover) una xerrada a on s’exposarà l’anunci a exposició pública del projecte de la cantera la Ponderosa i s’explicarà el procès en el que es troba l’explotació i el projecte d’ampliació.

“….. el Casal Popular la Bretxa vol ser i és una eina, amb una serie d’obectius bàsics:

* Fomentar i potenciar la cultura popular……

* Fomentar i potenciar l’associanisme alcoverenc,…..

* Fomentar i potenciar el respecte i la protecció de la natura i el medi ambient. L’ecologisme,…..”

Núm. 5831–4.3.2011            pàg.    13813

ANUNCI

d’informació pública sobre la sol·licitud d’autorització ambiental per ampliació

d’una activitat d’aprofitament de recursos miners, promoguda per Canteras la

Ponderosa, SA, al terme municipal d’Alcover (exp. TA20100006).

En compliment del que disposa l’article 31 del Decret 136/1999, de 18 de maig, pel qual s’aprova el Reglament general de desplegament de la Llei 3/1998, de 27de febrer, de la intervenció integral de l’administració ambiental, i s’adapten els seus annexos, se sotmet a informació pública el projecte i la documentació que acompanya la sol·licitud d’autorització ambiental per ampliació d’una activitat d’aprofitament de recursos miners, promoguda per Canteras la Ponderosa, SA, al terme municipal d’Alcover.

L’expedient està a disposició del públic, en hores d’oficina, a les dependències de l’Oficina de Gestió Ambiental Unificada, Cardenal Vidal i Barraquer, 12-14 durant el termini de vint dies hàbils. Durant aquest termini, s’admetran totes les al·legacions que es presentin per escrit.

Tarragona, 22 de febrer de 2011

ANTONI SANS MESALLES

Cap de l’Oficina de Gestió Ambiental Unificada

(11.053.021)

La Vanguardia, 13 de gener de 2011